• Home
  • NEW DAY MEDICINE
  • 2 (30) 2020
  • 118 -2 (30/3) 2020 — Nazirov P.Kh., Usmonov I.Kh., ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF LATERAL SURGICAL ACCESSES WITH RADICAL-REPAIRING OPERATIONS OF TUBERCULOSIS SPONDYLITIS OF THE LUMBAR AND LUMBOSACRAL SPINE

118 -2 (30/3) 2020 — Nazirov P.Kh., Usmonov I.Kh., ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF LATERAL SURGICAL ACCESSES WITH RADICAL-REPAIRING OPERATIONS OF TUBERCULOSIS SPONDYLITIS OF THE LUMBAR AND LUMBOSACRAL SPINE

ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF LATERAL SURGICAL ACCESSES WITH RADICAL-REPAIRING
OPERATIONS OF TUBERCULOSIS SPONDYLITIS OF THE LUMBAR AND LUMBOSACRAL SPINE

Nazirov P.Kh., – Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Phthisiology and Pulmonology, Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali Ibn Sina 200101, Uzbekistan, Bukhara city, 1 Navai Avenue stride http://bsmi.uz Bukhara Regional Center of Phthisiology and Pulmonology.

Usmonov I.Kh., – Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Phthisiology and Pulmonology, Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali Ibn Sina 200101, Uzbekistan, Bukhara city, 1 Navai Avenue stride http://bsmi.uz Bukhara Regional Center of Phthisiology and Pulmonology.

Bozorov Sh.I.,- Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Phthisiology and Pulmonology, Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali Ibn Sina 200101, Uzbekistan, Bukhara city, 1 Navai Avenue stride http://bsmi.uz Bukhara Regional Center of Phthisiology and Pulmonology.

Resume,

The work is based on the survey data of 190 patients with tuberculosis spondylitis (TS) of the lumbar and lumbosacral spine, who underwent surgical intervention using traditional lateral access. In 158 (83.2%) patients, radical reconstructive surgery (RVO) was performed in the lumbar, and in 32 (16.8%) cases – lumbosacral spine. Of these, 127 (66.8%) patients of the affected segment underwent spinal fusion using a titanium mesh cage (Piramesh), and 63 (33.2%) using the traditionally classical method with auto bone fusion. The use of traditional lateral access allows the surgeon to fully work in the lumbar spine, but with lesions of the lumbosacral spine, the possibility of detecting VL5, VS1-2 bodies is difficult and dangerous. Damage to muscles, nerves and blood vessels of the abdominal wall, often encountering postoperative complications such as muscle prolapse, abdominal wall hernia, discomfort, and rough scar are considered the main disadvantages of lateral access in RVO of the lumbar and lumbosacral spine.

Key words: tuberculosis spondylitis of the lumbar and lumbosacral, surgical treatment, surgical approaches.

First page

448

Last page

453

For citation: Nazirov P.Kh., Usmonov I.Kh., Bozorov Sh.I., Advantages and disadvantages of lateral surgical accesses with radical-repairing operations of tuberculosis spondylitis of the lumbar and lumbosacral spine//New Day in Medicine 2(30)2020 448-453 https://cutt.ly/YvIFjmW

List of References

  1. Ардашев И.П., Григорук А.А., Плотников Г.А.и др. Возмож­ные осложнения после взятия аутотрансплантата из крыла подвздошной кости // Современные технологии в травмато­логии и ортопедии. М., 1999. – С. 191-192.
  2. Басанкин И.В., Плясов С.А., Афаунов А.А., Волынский А.Л., Тахмазян К.К. Хирургические вмешательства при инфекци­онных процессах в позвоночнике и позвоночном канале // Вертебрология в России: итоги и перспективы развития: сбор­ник тезисов V съезд хирургов-вертебрологов России / Сара­тов. 23-24 мая 2014 г. – С.23-24.
  3. Гаврилов П.В. Клинико-лучевая характеристика изменений внутригрудных лимфатических узлов у больных туберкулезом органов дыхания // Дис. □ канд. Мед. Наук. СПб., 2009. – С. 134.
  4. Гарбуз А.Е., Сердобинцев М.С., Гусева В.Н. Современная восстановительная хирургия туберкулеза позвоночника и сус­тавов // Пробл.туб. – 2002, № 4. – С. 27-31.
  5. Голубев Д.Н., Чертков А.К., Климов М.Е. Внеочаговая транс­педикулярная фиксация позвоночника при воспалительных за болеваниях позвоночника // Совершенствование медицинс­кой помощи больным туберкулезом. Материалы Всеросс. Науч. Конф. с международным участием. СПб., 2010. С. 261.
  6. Дьячков И.А., Скорняков С.Н. и соавт. К вопросу о стандар­тизации ведения пациентов с туберкулезным спондилитом // Достижения, инновационные направления, перспективы раз­вития и проблемы современной медицинской науки, генети­ки и биотехнологии / Материалы 3-й Международной науч­но-практической конференции. Екатеринбург: Изд-во “Буки- Веди”, 2012. – С. 130-131.
  7. Екимова Д.Е., Дьячков И.А. Взаимосвязь количества субпопу­ляций Т-лимфоцитов CD4+ и сроков регенерации костной ткани при ВИЧ-ассоциированном туберкулезном спондилите // 68-ая Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и студентов с международным участием “Ак­туальные вопросы современной медицинской науки и здра­воохранения”. – Екатеринбург: Изд-во: “УГМА”, 2013. – C. 427­429.
  8. Заболеваемость туберкулезом внелегочных локализаций в Рос­сии // Туберкулез в Российской Федерации, 2010 г. Аналити­ческий обзор статистических показателей по туберкулезу, используемых в Российской Федерации. – М., 2011. – 280 с.
  9. Иванов В.М., Гусева В.Н., Шендерова Р.И. и соавт. Клинико­лабораторные особенности при туберкулезе и остеомиелите позвоночника // Проблемы туберкулеза. – 2003, № 10, с. 34­37.
  10. Куклин Д.В. Автореферат на соискание ученой степени кан­дидата медицинский наук. СПб., 2005. С. 3-22.
  11. Лавров В.Н. Диагностика и лечение больных туберкулезным спондилитом // Проблемы туберкулеза. 2001, № 12. – С. 30­32.
  12. Левашев Ю.Н., Гарбуз А.Е. Костно-суставной туберкулез от П.Г.Корнева до наших дней // М., 2003.
  13. Левашев Ю.Н., Мушкин А.Ю. Хирургическое лечение кост­но-суставного туберкулеза. – СПб., 2008. – 226 с.
  14. Митусова Г.М., Советова Н.А., Титов А.Г., Майстрович О.А. Компьютерная томография в диагностике туберкулезного спондилита, осложненного неврологическими расстройства­ми // Проблемы туберкулеза. – 2003, № 6. – С. 13-17.
  15. Мушкин А.Ю., Куклин Д.В., Дорофеев Л.А., Кравцов Д.В., Роднова И.Г. Реконструкция позвоночника при распрост­раненных полисегментарных разрушениях // Хирургия по­звоночника. 2010, № 3. – С. 60-65.
  16. Назиров П.Х., Юлдашев Ш.К., Аликулов Э.А. Результаты хирургического лечения осложненных форм туберкулезно­го спондилита // Пробл. Туб. – 2004, № 12. – С. 47-49.
  17. Николаев А.В. Топографическая анатомия и оперативная хирургия. Учебник // М. ГЭОТАР-Медиа, 2007. – С. 647.
  18. Олейник В.В. Поражение позвоночника при генерализован­ных и полиорганных формах туберкулеза // Пробл. Туб. – 2001, № 4. – С. 13-16. 17

file

download