• Home
  • NEW DAY MEDICINE
  • 4(36)2021
  • 6 -4 (36) 2021 — Usmonov B.U., Mamasoliev Z.N., — PREVENTIVE MEDICINE AND OPTHALMOLOGICAL CLINICAL THINKING: ALLIES OR OPPONENTS?

6 -4 (36) 2021 — Usmonov B.U., Mamasoliev Z.N., — PREVENTIVE MEDICINE AND OPTHALMOLOGICAL CLINICAL THINKING: ALLIES OR OPPONENTS?

PREVENTIVE MEDICINE AND OPTHALMOLOGICAL CLINICAL THINKING: ALLIES OR OPPONENTS?

Usmonov B.U., Andijan State Medical Institute, Andijan.

Mamasoliev Z.N., Andijan State Medical Institute, Andijan.

Qurbonova R.R.Andijan State Medical Institute, Andijan.

Resume

The aim of the study was to determine the specifics of the prevalence, course and prevention of glaucoma in the elderly and geronto population, as well as to develop non-invasive innovative technologies to predict “assessment and epidemiological endpoints.”

 Control issues: Due to the active conduct of epidemiological studies and the implementation of their results in practice, it has become clear that risk factors play a huge role in the origin and exacerbation of non-communicable diseases, including eye diseases and most glaucoma.

Based on these studies, it is possible to comment that the “portrait” of glaucoma is reminiscent of a multifaceted (risk factor) picture, and only by combining all its parts can the ophthalmologist (glaucomatologist) move on to the next stage of patient management (prevention, treatment, dispensary, rehabilitation). In this regard, we consider it appropriate to comment on modern views on the epidemiology of GK risk factors.

The interest of research in this area has increased in recent years to the problem of pseudoexopolyative glaucoma (PEG), which treats glaucoma processes based on pseudoexfoliative syndrome (PES) as a separate type.

The interest is related to or explained by the emergence of fundamentally new data on early detection of PEG, the need to evaluate the scientific results related to the clinical course in clinical and epidemiological studies observed in different regions.

 Materials and methods of examination – selected on the basis of the plan of scientific researches of the Andijan state medical institute and according to the priority scientific directions devoted to improvement of technologies of early detection and prevention of diseases in Uzbekistan.

The scientific work is organized in 4 directions, is carried out and the obtained results are evaluated in comparison, conclusions are drawn:

1. Carry out analytical retrospective epidemiological analysis and evaluation of 20-year data of official statistics.

2. Carry out a retrospective epidemiological study.

3. Organization and implementation of simultaneous epidemiological research.

4. Conduct epidemiological research in the period of coronavirus infection.

Conclusions – Based on the literature review, alternative screening, prophylactic, and clinical practices for glaucoma were first identified, evaluated, and improved in the geronto population based on epidemiological studies. First, a model of prophylaxis aimed at early detection and alternative prevention of glaucoma in the elderly and geronto population, prevention of exacerbation and complications was developed and recommended for practice.

  Keywords: glaucoma, epidemiology, meteorological factors, clinical and meteorological monitoring.

First page

38

Last page

43

For citation: Usmonov B.U., Mamasoliev Z.N., Qurbonova R.R. PREVENTIVE MEDICINE AND OPTHALMOLOGICAL CLINICAL THINKING: ALLIES OR OPPONENTS? //New Day in Medicine 4(36)2021 38-43. https://cutt.ly/bRgeOUC

LIST OF REFERENCES:

  1. Абдухаликов Х.А. Эпидемиология и реаблитация больных первичной глаукомой в условиях Андижанской области (клинико-популяционное исследование) /Автореф. дисс. . . конд. мед. наук. Ташкент – 1995. – С. 14-15.
  2. Балалин С.В., Фокин В.П. Факторы риска и целевое внутриглазное давление при первичной открытоугольной глаукоме // Кубанский научный медицинский вестник. – 2013. – №2. (137). – С. 7-10.
  3. Грушук А.С., Юрьева Т.Н., Щуко А.Г. и др. Оценка заболеваемости глаукомой в Иркутской области // Казанский медициниский журнал. – 2013. – Том 94.  №6 – С. 885-889.
  4. Егоров Е. А. Национальное руководство по глаукоме. – 2011. – C.  11-12.
  5. Запорожец Л. А. Новые подходы к диспансеризации больных с первичной открытоугольной глаукомой /Дисс. . . . . канц. мед. наук. – Санкт Петербург. – 2018. – С -12-45.
  6. Исаков И. Н. Роль давления цереброспинальной жидкости при глаукоме // Медицина в Кузбасе. – 2019. – Т. 18. – №3 – С. 85.
  7. Коновалова О. С., Пономарева М. Н., Коновалова Н. А., Сахарова С. В. и др. Выборочное эпидемиологическое исследование по структуре и видам глаукомы в условиях круглосуточного офтальмологического стационара, работающего в режиме неотложной помощи // Вестник ТГУ. – Т. – 22. -Выпуск 4 – 2017. – С. 658-662.
  8. Либман Е. С. Эпидемиологическая характеристика глаукомы // Глаукома. – 2009 -№1 – С. -2-3.
  9. Линденбрамен Л. Л., Алексеева И. Б., Аливердиева М. А. Эффективность скрининга глаукомы в рамках диспансеризации лиц с хроническими неинфекционными заболеваниями //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2017; 25(4)։  С 212 –214.
  10. Масленникова Г. Я., Оганов Р. Г., Драпкина О. М. Современные глобальные, региональные и национальные приоритетные стратегические направления профилактики и контроля неинфекционных заболеваний // Профилактическая медицина. – 2020. – Т. 23. – №2. – С. 7-12.
  11. Макоген С. И., Онищенко А. Л. , Макогон А. С. Приверженность лечению у лиц пожилого и старческого возраста с первичной открытоугольной глаукомой // Националный журнал глаукомы – 2019.- №4. – С. 5-7.
  12. Майчук Ю. Ф. Профилактика слепоты как проблема международного здравоохранения // Вести oфтальмологии. – 1980. – №3. – C. 60 – 61.
  13. Назаров Б. М. Ўзгарувчан ва кучли континентал иқлимий шароитда глаукомани тарқалиши, шаклланиши, клиник кечиши ва профилактикаси хусусиятлари /PhD илмий даражасини олиш учун тақдим этилган диссертация. – Андижон. – 2021. – Б. 94-100.
  14. Нероев И. Е. Oсновные результаты мульцентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации // РОЖ. – 2012. – Т. 6 – №3. –С 5-6.
  15. Нероев В. В. Организация офталмологической помощи населению Российской Федерации // Вестник офтальмологии. – 2014. – №6. – С 9-10.
  16. Садыкова Д.Н., Карим-заде Х. Д. Проблема глаукомы в системе офтальмологической службы в Таджикистане; становление, развитие и перспективы // Национальный журнал глаукома. – 2019 – №4 – С. 110 – 114.
  17. Фролов М. А. Глаукома как митохондриальная патология // Отальмология. – 2011. – № 4. – С 123.
  18. American Academy of Ophthalmology. Primary Open – Angle Glaucoma. Доступ на сайте: http. // www.aao.org/ppp.
  19. Kiseleva O A, Kosa Kyan SM,Vakуbova L. V. et al. Pathophysiological features, 0f development, сlinical features and treatment of malignant glauсоmа // Ophthalmology Journal. – 2019; 12(3)։ 59 – 65.
  20. Kymes S. M., PlotzKe M. R., Li S. Z. et al. The increased cost of medical services for people diagnosed with primary open – angle glaucoma: a decision analytic approach // Am J Ophthalmol 2010; 150 (1)։ 75-80.

file

download