47 -2 (76) 2025 - Khamidova M.G. - MECHANISMS OF IMMUNE PROTECTION OF THE VAGINAL ENVIRONMENT IN BACTERIAL VAGINOSIS

MECHANISMS OF IMMUNE PROTECTION OF THE VAGINAL ENVIRONMENT IN BACTERIAL VAGINOSIS

Khamidova M.G. - Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali ibn Sino

Resume

The microbiocenosis of the vagina is a complex dynamic system in which a collection of microorganisms is in various relationships both with each other and with the macroorganism. Their qualitative and quantitative balance is determined by endogenous and exogenous factors, the most important of which is the state of the immune system. In addition, changes in the immune response may affect a woman's risk of developing bacterial vaginosis, response to treatment, or risk of relapse. Activation of immune responses caused by changes in the composition of the microbiocenosis can both prevent and worsen vaginal dysbiosis.

Key words: Bacterial vaginosis; vaginal microbiocenosis; immune defense mechanisms; cytokines.

First page

246

Last page

253

For citation:Khamidova M.G. - MECHANISMS OF IMMUNE PROTECTION OF THE VAGINAL ENVIRONMENT IN BACTERIAL VAGINOSIS//New Day in Medicine 2(76)2025 246-253 https://https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/2-76-2025

List of References

  1. Ли С.К., Ким Ч.Дж., Ким Д.Дж., Канг Дж.Х. Иммунные клетки в женских репродуктивных путях. //Immune Netw. 2015;15:16-26. doi:10.4110/in.2015.15.1.16.
  2. Бондаренко К.Р., Озолиня Л.А., Бондаренко В.М. Патогенетические аспекты вагинального дисбиоза и современные возможности его коррекции. //Акушерство и гинекология. 2014;8:127-132.
  3. Кампишиано Г., Занотта Н., Ликастро Д., Де Сета Ф., Комар М. Микробиом in vivo и связанные с ним иммунные маркеры: новые данные о патогенезе вагинального дисбиоза. //Sci Rep. 2018;8:2307. doi:10.1038/s41598-018-20649-x.
  4. Чен А., МакКинли С.А., Ван С., Ши Ф., Муха П.Дж., Форест М.Г., Лай С.К. Временные взаимодействия антител с муцином создают динамический молекулярный щит против вирусной инвазии. //Биофизический журнал. 2014;106:2028-2036. doi: 10.1016/j.bpj.2014.02.038.
  5. Ли И., Джин Л., Чен Т. Влияние секреторного IgA на иммунную систему слизистых оболочек. //Biomed Res Int. 2020;2020:2032057. doi:10.1155/2020/2032057.
  6. Анатар М.Н., Бирн Э.Х., Доэрти К.Е., Боуман Б.А., Ямамото Х.С., Сумиллон М. и др. Цервикально-вагинальные бактерии являются основным фактором, влияющим на воспалительные реакции организма в женских половых путях. //Иммунитет. 2015;42(5):965-976. doi:10.1016/j.immuni.2015.04.019.
  7. Риццо А., Лосаччо А., Каррателли К.Р. Lactobacillus crispatus модулирует защиту эпителиальных клеток от Candida albicans посредством Toll-подобных рецепторов 2 и 4, интерлейкина 8 и бета-дефенсинов 2 и 3 человека. //Immunol Lett. 2013;156(1-2):102-109. doi:10.1016/j.imlet.2013.08.013.
  8. Бурменская О.В., Байрамова Г.Р., Непша О.С. и др. Видовой состав лактобактерий при неспецифическом вагините и бактериальном вагинозе и его влияние на местный иммунитет. //Акушерство и гинекология. 2014;1:41-45.
  9. Kyongo JK, Jespers V, Goovaerts O, Michiels J, Menten J, Fichorova RN и др. Поиск растворимых и клеточных биомаркеров нижних отделов женских половых путей: определение уровней и предикторов в когорте здоровых женщин европеоидной расы. //PLoS One. 2012;7(8):e43951. doi:10.1371/journal.pone.0043951.
  10. Будиловская О.В., Шипицына Е.В., Спасибова Е.В. и др. Дифференциальная экспрессия генов местного иммунного ответа во влагалище: значение для диагностики вагинальных инфекций. //Bull ExpBiol Med. 2020;168:646-650. doi:10.1007/s10517-020-04771-3.
  11. Ниша К., Энтони Б., Удаялакшми Дж. Сравнительный анализ факторов вирулентности и биотипов Gardnerellavaginalis, выделенных из половых путей женщин с бактериальным вагинозом и без него. //Индийский журнал медицинских исследований. 2019;149(1):57-61. doi:10.4103/ijmr.IJMR_1674_16.
  12. Алдунат М., Србиновски Д., Херпс А.К., Лэтэм К.Ф., Рамсленд П.А., Гугасян Р. и др. Антимикробное и иммуномодулирующее действие молочной кислоты и короткоцепочечных жирных кислот, вырабатываемых вагинальной микробиотой, связанной с эубиозом и бактериальным вагинозом. //Front Physiol. 2015;6:164. doi:10.3389/fphys.2015.00164.
  13. Дельгадо-Диас Д.Дж., Тиссен Д., Хейворд Дж.А., Гугасян Р., Херпс А.К., Тачеджян Г. Различные иммунные реакции, вызываемые молочной кислотой и короткоцепочечными жирными кислотами в клетках эпителия шейки матки и влагалища, связаны с оптимальной и неоптимальной микробиотой влагалища. //Front Cell Infect Microbiol. 2020;9:446. doi:10.3389/fcimb.2019.00446.
  14. Ильхан З.Е., Ланевски П., Томас Н., Роу Д.Дж., Чейз Д.М., Хербст-Краловец М.М. Расшифровка сложного взаимодействия между микробиотой, ВПЧ, воспалением и раком с помощью метаболического профилирования шейки матки и влагалища. //EBioMedicine. 2019;44:675-690. doi:10.1016/j.ebiom.2019.04.028.
  15. Агостинис К., Мангонья А., Босси Ф., Риччи Г., Кишор У., Булла Р. Иммунитет матки и микробиота: меняющаяся парадигма. //Front Immunol. 2019;10:2387. doi: 10.3389/fimmu.2019.02387.
  16. Хупер Л.В., Литтман Д.Р., Макферсон А.Дж. Взаимодействия между микробиотой и иммунной системой. //Science. 2012;336(6086):1268-73. doi:10.1126/science.1223490.
  17. Олив А.Дж., Сассетти К.М. Метаболическая взаимосвязь между хозяином и патогеном: распознавание, адаптация и конкуренция. //Nat Rev Microbiol. 2016;14(4):221-34. doi:10.1038/nrmicro.2016.12.
  18. Серрано М.Г., Парих Х.И., Брукс Дж.П. и др. Расово-этническое разнообразие в динамике вагинального микробиома во время беременности. //Nat Med. 2019;25(6):1001-1011. doi:10.1038/s41591-019-0465-8.
  19. Прусский П., Льюис Х.В., Ли Ю.С., Маркези Дж.Р., Беннетт П.Р., Такац З. и др. Оценка микробиоты: взаимодействие с организмом на границе слизистой оболочки влагалища. Методы. 2018;149:74-84. doi:10.1016/j.ymeth.2018.04.022.
  20. Рахматуллаева М.М. Типы вагинальных лактобактерий как биомаркеры физиологического состояния микробиоценоза. //Американский журнал медицины и медицинских наук. 2020;10(11):837-841. doi:10.5923/j.ajmms.20201011.02.

    file

    download