• Home
  • NEW DAY MEDICINE
  • 4 (78) 2025
  • 55 -4 (78) 2025 - Temirova N.R., Rasulova N.R. - CURRENT THEORETICAL VIEWS OF SCIENTISTS ON THE IMPORTANCE AND COMPLICATIONS OF CHEMOTHERAPY IN ONCOLOGY

55 -4 (78) 2025 - Temirova N.R., Rasulova N.R. - CURRENT THEORETICAL VIEWS OF SCIENTISTS ON THE IMPORTANCE AND COMPLICATIONS OF CHEMOTHERAPY IN ONCOLOGY

CURRENT THEORETICAL VIEWS OF SCIENTISTS ON THE IMPORTANCE AND COMPLICATIONS OF CHEMOTHERAPY IN ONCOLOGY

Temirova N.R. - Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali ibn Sina

Rasulova N.R. - Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali ibn Sina

Resume

Oncological diseases occupy a leading position among pathological conditions with a high mortality rate on a global scale. Chemotherapy is one of the important therapeutic areas in the treatment of cancer. This method is important for suppressing the growth of malignant tumors, limiting metastatic processes and increasing survival. Modern research is currently focused on the mechanisms of action of chemotherapy and ways to increase its effectiveness. However, the effects of cytostatics and targeted drugs on the kidneys, cardiovascular, immune, and hematopoietic systems can cause serious complications. Therefore, the problem of reducing the unpleasant effects of chemotherapy, developing personalized treatment strategies and introducing new therapeutic approaches remains relevant. This article analyzes current scientific views on the importance of chemotherapy and its complications.

Keywords: cancer, chemotherapy, chemicals

First page

333

Last page

337

For citation:Temirova N.R., Rasulova N.R. - CURRENT THEORETICAL VIEWS OF SCIENTISTS ON THE IMPORTANCE AND COMPLICATIONS OF CHEMOTHERAPY IN ONCOLOGY//New Day in Medicine 4(78)2025 333-337 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/4-78-2025

List of References

  1. Белицкий В.А., Якубовская М.Г. Генетический полиморфизм и вариабельность химического канцерогенеза // Биохимия. 2008;73(5):675-689.
  2. Белицкий В.А., Якубовская М.Г. Генетический полиморфизм и вариабельность химического канцерогенеза // Биохимия. 2008;73(5):675-689.
  3. Бодрова А. И., Седых С. В., Кузьменков И. А., Шашкова Е. Л., Силаева Ю. А., Михальченко А. Ю., Петрова В. Г., Куликова Н. И., Калинина Т. А., Ильяшенко М. В. Влияние иммуносупрессии на восстановление микроокружения в очаге воспаления. Вестник клинической иммунологии и аллергологии. 2023. №6.
  4. Ганцев Ш.Х., Ишмуратова Р.Ш., Кзыргалин Ш.Р., Турсуметов Д.С. Факторы предикции при раке молочной железы. Креативная хирургия и онкология. 2013;(4):4-8. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2013-0-4-4-8).
  5. Гельфер С.А. Семенова В.В. Токсические последствия противоопухолевой терапии // Медико-фармацевтический журнал "Пульс". 2021;23:28-34.
  6. Москвичев Е.В., Меркулова Л.М., Стручко Г.Ю., Кострова О.Ю., Михайлова М.Н. Возрастная инволюция и острая атрофия тимуса при экспериментальном канцерогенезе // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2014;3(51):127-129.
  7. Нефёдов О. Н., Пархоменко В. С., Ерохина Л. В., Мурашко Р. А., Поляков В. В., Лысов В. С., Цыганова Г. Е., Стукань А. И. Иммуносупрессия циклофосфамидом как модель изучения иммунных нарушений при хронических заболеваниях. // Журнал клинической иммунологии. 2023. №7.
  8. Фролова Т. В., Григорьев А. С., Курочкин В. Ю., Марченко Н. В., Волков В. М., Белов В. В., Садовников А. В. Применение циклофосфама для лечения хронических воспалительных заболеваний в эксперименте. // Журнал экспериментальной патологии. 2023. №3.
  9. Чубенко В.А., Моисеенко В.М. Предклинические и клинические доказательства перспективности метаболической терапии рака // Практическая онкология. 2022;23(1):51-60.
  10. Aleksakhina S.N., Imyanitov E.N. Cancer Therapy Guided by Mutation Tests: Current Status and Perspectives // Int J Mol Sci. 2021;22(20):10931.
  11. Ballreich J., Bennet C., Moore T.J., Alexander G.C. Medicare Expenditures of Atezolizumab for a Withdrawn Accelerated Approved Indication // JAMA Oncol. 2021;7(11):1720-1721.
  12. Coleman P., Parlo R. Warburg’s Ghost-Cancer’s Self-Sustaining Phenotype: The Aberrant Carbon Flux in Cholesterol-Enriched Tumor Mitochondria via Deregulated Cholesterogenesis // Front Cell Dev Biol. 2021;9:626316.
  13. Hanahan D. Hallmarks of Cancer: New Dimensions // Cancer Discov. 2022;12:31-46.
  14. Kerk S., Papagiannakopoulos T., Shah Y., Lyssiotis C. Metabolic networks in mutant KRAS-driven tumours: tissue specificities and the microenvironment // Nat Rev Cancer. 2021.
  15. McCleary N.J., Benson A.B., 3rd, Dienstmann R. Personalizing Adjuvant Therapy for Stage II/III Colorectal Cancer // Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2017;37:232-245.
  16. Pavlova N., Thompson C. The Emerging Hallmarks of Cancer Metabolism // Cell Metab. 2016;23:27-47.
  17. Ponde N.F., Zardavas D., Piccart M. Progress in adjuvant systemic therapy for breast cancer // Nat Rev Clin Oncol. 2019;16(1):27-44.
  18. Ponde N.F., Zardavas D., Piccart M. Progress in adjuvant systemic therapy for breast cancer // Nat Rev Clin Oncol. 2019;16(1):27-44.
  19. Stine Z., Schug Z., Salvino J., Dang C. Targeting cancer metabolism in the era of precision oncology // Nat Rev Drug Discov. 2021.
  20. Xu G., Wang H., Li X., Huang R., Luo L. Recent progress on targeting ferroptosis for cancer therapy // Biochem Pharmacol. 2021;114584.

    file

    download