122 -2 (40) 2022 — Orzikulov Azam Orzikulovich, Rustamova Shahlo Abdukhakimovna — FEATURES OF THE CLINICAL AND LABORATORY COURSE OF ERYSIPELAS BEFORE THE PERIOD OF THE «COVID-19» PANDEMIC IN THE SAMARKAND REGION

FEATURES OF THE CLINICAL AND LABORATORY COURSE OF ERYSIPELAS BEFORE THE PERIOD OF THE “COVID-19” PANDEMIC IN THE SAMARKAND REGION

Orzikulov Azam Orzikulovich, Samarkand State Medical Institute

Rustamova Shahlo Abdukhakimovna Samarkand State Medical Institute

Zhuraev Shavkat Abduvakhidovich, Samarkand State Medical Institute

Uralov Shukhrat Mukhtarovich Samarkand State Medical Institute

Resume

Erysipelas is a widespread infectious disease, the treatment of which in a polyclinic is carried out by doctors of various specialties (infectionists, therapists, surgeons, dermatologists, physiotherapists). We have analyzed the incidence of erysipelas in the period from 2014-2019. according to a retrospective analysis of the case histories of patients with a diagnosis of “Erysipelas” who were hospitalized in the regional clinical infectious diseases hospital of the city of Samarkand. Our analysis of the case histories of patients with erysipelas allowed us to draw the following conclusions: despite the low contagiousness of erysipelas, the incidence is still quite common. The incidence of erysipelas in recent years is often observed in men (66.6%) of working age (72.5%). This fact is related to their profession. In recent years, according to our data, bullous and hemorrhagic erysipelas account for 77.2% of the total number of patients with erysipelas. Cases of the disease with a relapsing course became more frequent (43.3%). Contacts with patients with chronic tonsillitis are equally common for patients with both primary and recurrent erysipelas. Separation of patients plays a key role in recurrence of erysipelas. Proper organization of medical examination of patients after inpatient treatment prevents the recurrence of the disease.

First page

613

Last page

618

For citation: Orzikulov Azam Orzikulovich, Rustamova Shahlo Abdukhakimovna Zhuraev Shavkat Abduvakhidovich, Uralov Shukhrat Mukhtarovich FEATURES OF THE CLINICAL AND LABORATORY COURSE OF ERYSIPELAS BEFORE THE PERIOD OF THE “COVID-19” PANDEMIC IN THE SAMARKAND REGION //New Day in Medicine 2(40)2022 613-618 https://clck.ru/edeA9

LIST OF REFERENCES:

1. Еровиченков А.А. Актуальные аспекты современной клиники, лечения и реабилитации больных с рожей / А.А.Еровиченков, С.А. Потекаева, Г.И. Анохина // Фарматека. – 2012. – №20. – С. 62-67.
2. Пшеничная Н.Ю. Рожа: программа оптимизации диагностики и лечения, фармакоэкономический анализ: автореф. дис. докт. мед.наук / Н.Ю. Пшеничная, Ростов-на-Дону, – 36 с.
3. Еровиченков А.А. Актуальные аспекты стрептококковых заболеваний кожи /А.А. Еровиченков, Н.И. Брико, Г.И. Анохина // VII Российский съезд инфекционистов. Нижний Новгород, 25–27 октября, 2006. – С. 105-106.
4. Dupuy A., Benchikhi H., Roujeau J.C., et al. Risk factors for erysipelas of the leg (cellulitis) : case-control study // BMJ. 2009.-№ 318(7198).-P. 1591-1594.
5. Zaraa I., Zeglaoui F., Zouari B. et al. Erysipelas. Retrospective study of 647 patients // Tunis Med. – 2014. – Vol.82. – № 11. – P.9.
6. Блажняя Л.П., Авдеева М.Г., Ковалевская О.И., Козырева Е.В. Особенности течения рожи в разных возрастных группах. Материалы IX Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням с международным участием. Москва. 2017; 43.
7. Blagney L.P., Avdeeva M.G., Kovalevskaya O.I., Kozyrev E.V. Peculiarities of erysipelas in different age groups. Proceedings of the IX Annual Russian Congress on infectious diseases with international participation. Moscow. 2017; 43 [in Russian].
8. Дунда Н.И. Клинико-иммунологическая характеристика и оценка эффективности лечения рожи. Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва. 2008; 25с.
9. Еровиченков А.А. Клинико-патогенетическое значение нарушений гемостаза и их коррекция у больных геморрагической рожей. Автореф. дис. докт. мед. наук. Москва. 2003; 35с.
10. Еровиченков А.А., Потекаева С.А., Анохина Г.И. Лечение рожи: современные аспекты. Фарматека. 2010; 4: 48–51.
11. Жаров М.А. Рожа: клинико — эпидемиологическая характеристика, совершенствование методов лечения и прогнозирования течения болезни. Автореф. дис. докт. мед. наук. Москва. 2007; 38с.
12. Лиско О.Б., Сатарова С.А., Перминова Т.А., Гаврилова И.Б. Рожа, как социально-медицинская проблема на современном этапе. Мат. IX Ежег. Всерос. Конгресса по инфекционным болезням с международным участием. Москва. 2017; 155.
13. Плавунов Н.Ф., Кадышев В.А., Чернобровкина Т.Я., Проскурина Л.Н., Кардонова Е.В. Диагностическое значение экзантем при инфекционных заболеваниях на догоспитальном этапе. Архивъ внутренней медицины. 2016; 6(3): 36–41.
14. Потекаева С.А., Еровиченков А.А., Анохина Г.И., Колаева Н.В. Особенности клинического течения рожи на фоне метаболического синдрома. Инфекционные болезни. 2010; 8(1): 252–253.
15. Ратникова Л.И., Дубовикова Т.А. Оценка состояния сосудисто-тромбоцитарного гемостаза у больных геморрагическими формами рожи. Журнал инфектологии. 2012; 4(1): 53–57.
16. Ратникова Л.И., Дубовикова Т.А., Шип С.А., Жамбурчинова А.Н. Гендерные особенности рожи. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2011; 4: 36–40.
17. Орзикулов А.О., Рустамова Ш.А., Жураев Ш.А. Клинико-лабораторные особенности течения рожи на современном этапе. Журнал “Достижения науки и образования” 2020, №9 (63). С.61-66