106 -6 (92) 2026 - З.А. Насырова, Н.О. Исмати - КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ КАРДИОРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ИНФАРКТА МИОКАРДА И ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ КАРДИОРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ИНФАРКТА МИОКАРДА И ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

З.А. Насырова, Н.О. Исмати - Самаркандский государственный медицинский университет

Резюме

Инфаркт миокарда (ИМ) и чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) занимают ведущее место среди причин инвалидизации и смертности трудоспособного населения. Физические компоненты кардиореабилитации (КР) — аэробные тренировки, дыхательная гимнастика, лечебная физкультура — признаны ключевыми методами восстановления сердечно-сосудистой функции, однако вопросы оптимизации интенсивности, последовательности и индивидуализации нагрузок остаются дискутабельными.

Ключевые слова: инфаркт миокарда, кардиореабилитация, чрескожное коронарное вмешательство, физическая реабилитация, толерантность к физической нагрузке, липидный профиль, воспаление, высокочувствительный С-реактивный белок, качество жизни, психоэмоциональное состояние.

First page

648

Last page

656

For citation:З.А. Насырова, Н.О. Исмати - КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ КАРДИОРЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ИНФАРКТА МИОКАРДА И ЧРЕСКОЖНОГО КОРОНАРНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА//New Day in Medicine 6(92)2026 648-656 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/6-92-2026

List of References

  1. Albus C, Herrmann-Lingen C, Jensen K, et al. Importance of psychosocial factors in cardiology: ESC position paper. Eur Heart J. 2019;40(7):1204-1220. doi:10.1093/eurheartj/ehy913.
  2. Ambrosetti M, Abreu A, Corrà U, et al. Secondary prevention through comprehensive cardiovascular rehabilitation: From knowledge to implementation. Update of the 2020 consensus statement from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2022;29(3):409-427. doi:10.1093/eurjpc/zwab154.
  3. Anderson L, Thompson DR, Oldridge N, et al. Exercise-based cardiac rehabilitation for coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016;(1):CD001800. doi:10.1002/14651858.CD001800.pub3.
  4. Artinian NT, Fletcher GF, Mozaffarian D, et al. Interventions to promote physical activity and dietary lifestyle changes for cardiovascular risk factor reduction in adults: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010;122(4):406-441. doi:10.1161/CIR.0b013e3181e8edf1.
  5. Balady GJ, Ades PA, Bittner VA, et al. Referral, enrollment, and delivery of cardiac rehabilitation/secondary prevention programs at clinical centers and beyond: A presidential advisory from the American Heart Association. Circulation. 2011;124(25):2951-2960. doi:10.1161/CIR.0b013e31823b21e2.
  6. Bigger JT Jr, Fleiss JL, Steinman RC, Rolnitzky LM, Schneider WJ, Stein PK. Frequency domain measures of heart period variability and mortality after myocardial infarction. Circulation. 1992;85(1):164-171. doi:10.1161/01.CIR.85.1.164.
  7. Camm AJ, Lüscher TF, Serruys PW, editors. The ESC Textbook of Cardiovascular Medicine. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2019.
  8. European Association of Preventive Cardiology. Clinical impact of exercise on endothelial function. Eur J Prev Cardiol. 2022;29(4):1-10.
  9. Gielen S, Laughlin MH, O'Connor C, et al. Exercise training in patients with heart failure: A position paper of the ESC Working Group on Cardiovascular Regenerative and Reparative Medicine. Eur J Heart Fail. 2020;22(9):1577-1598. doi:10.1002/ejhf.1904.
  10. Goldsmith RL, Bigger JT Jr, Steinman RC. Comparison of heart rate variability before and after cardiac rehabilitation. Am J Cardiol. 1991;67(15):1362-1364.
  11. Knapton M. Cardiac rehabilitation improves quality of life. BMJ. 2019;366:l4960. doi:10.1136/bmj.l4960.
  12. Kodama S, Tanaka S, Saito K, et al. Effect of aerobic exercise training on serum levels of high-density lipoprotein cholesterol: A meta-analysis. Arch Intern Med. 2007;167(10):999-1008. doi:10.1001/archinte.167.10.999.

    file

    download