122 -6 (92) 2026 - Ш.Т. Ниязов, Б.Б. Норова - КЛИНИКО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕЙ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЭНЦЕФАЛИТА И ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЁННОЙ НЕЙРОИНФЕКЦИИ

КЛИНИКО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕЙ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЭНЦЕФАЛИТА И ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЁННОЙ НЕЙРОИНФЕКЦИИ

Ш.Т. Ниязов, Б.Б. Норова - Самаркандский государственный медицинский университет

Резюме

Дифференциальная диагностика последствий энцефалита и детского церебрального паралича после перенесённой нейроинфекции представляет значительные трудности вследствие сходства клинических проявлений и высокой вариабельности структурных изменений головного мозга.Комплексная оценка клинико-неврологических и нейровизуализационных показателей позволяет повысить точность дифференциальной диагностики последствий энцефалита и детского церебрального паралича после перенесённой нейроинфекции, а также способствует выбору оптимальной тактики лечения и реабилитации.

Ключевые слова: последствия энцефалита, детский церебральный паралич, нейроинфекция, дети, магнитно-резонансная томография, дифференциальная диагностика, неврологический статус, нейровизуализация.

First page

739

Last page

745

For citation:Ш.Т. Ниязов, Б.Б. Норова - КЛИНИКО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕЙ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЭНЦЕФАЛИТА И ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЁННОЙ НЕЙРОИНФЕКЦИИ//New Day in Medicine 6(92)2026 739-745 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/6-92-2026

List of References

  1. Abu Melha AA, Alqahtani A, et al. Magnetic resonance imaging biomarkers in pediatric neurological disorders: current applications and future perspectives. Children (Basel). 2024;11. [1]
  2. Chen LW, Lin YC, Hsu CH, et al. Neuroimaging characteristics and neurological outcomes in pediatric encephalitis: current evidence. Children (Basel). 2024;11. [2]
  3. Himmelmann K, Uvebrant P. The panorama of cerebral palsy in Sweden. Part XIII. Changing patterns in the birth-year period 2015–2018. Acta Paediatr. 2021;110(10):2718–2725. doi: 10.1111/apa.15984. [3]
  4. Imataka G, Kuwashima S, Yoshihara S. A comprehensive review of pediatric acute encephalopathy. J Clin Med. 2022;11(19):5921. doi: 10.3390/jcm11195921. [4]
  5. Lu K, Zhang Y, Wang H, et al. MRI predictors of neurological outcome in children with acquired brain injury: a multicenter study. Eur J Paediatr Neurol. 2025;46:1–10. [5]
  6. McIntyre S, Goldsmith S, Webb A, et al. Global prevalence and epidemiology of cerebral palsy: a systematic analysis. Dev Med Child Neurol. 2022;64(12):1494–1506. doi: 10.1111/dmcn.15211. [6]
  7. Novak I, Morgan C, Fahey M, et al. State of the evidence traffic lights 2023: systematic review of interventions for preventing and treating cerebral palsy. Curr Neurol Neurosci Rep. 2023;23:685–705. doi: 10.1007/s11910-023-01308-y. [7]
  8. Palisano RJ, Rosenbaum P, Bartlett D, Livingston MH. Content validity of the Expanded and Revised Gross Motor Function Classification System. Dev Med Child Neurol. 2008;50(10):744–750. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03089.x. [8]
  9. Papavasiliou A. Editorial: Cerebral Palsy: New Developments. Front Neurol. 2021;12:738921. doi: 10.3389/fneur.2021.738921. [9]
  10. Paul S, Nair A, et al. Advances in neuroimaging of cerebral palsy: from diagnosis to prognosis. Neuroradiology. 2022;64:1887–1901. doi: 10.1007/s00234-022-02984-9.

    file

    download