81 -8 (94) 2026 - Бахaдирова Ш.Н. - РОЛЬ КОМПЛЕКСНОГО ЛАБОРАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ

РОЛЬ КОМПЛЕКСНОГО ЛАБОРАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ

Бахaдирова Ш.Н. - Ферганский Медицинский Институт Общественного Здоровья Узбекистан

Резюме

Цель исследования заключалась в оценке роли комплексного лабораторного обследования в прогнозировании плацентарной недостаточности у беременных. Представлена клинико-лабораторная исследовательская модель с участием 120 беременных на сроке 22–36 недель: 60 пациенток с клиническими и/или ультразвуковыми признаками плацентарной недостаточности и 60 женщин с физиологическим течением беременности. Комплекс обследования включал общий анализ крови, гемоглобин, тромбоциты, нейтрофильно-лимфоцитарный индекс, C-реактивный белок, ферритин, D-димер, фибриноген, показатели коагулограммы, печеночные ферменты, общий белок, альбумин, глюкозу и ангиогенные маркеры PlGF и sFlt-1/PlGF. У пациенток с плацентарной недостаточностью выявлены признаки анемии, воспалительной активации, гиперкоагуляции, снижения белково-синтетического статуса и ангиогенного дисбаланса. Полученные данные подтверждают значение комплексной лабораторной оценки для ранней стратификации риска и выбора тактики антенатального наблюдения.

Ключевые слова: плацентарная недостаточность, беременность, лабораторная диагностика, задержка роста плода, преэклампсия, ангиогенные маркеры, перинатальные исходы.

First page

615

Last page

619

For citation:Бахaдирова Ш.Н. - РОЛЬ КОМПЛЕКСНОГО ЛАБОРАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ//New Day in Medicine 8(94)2026 615-619 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/8-94-2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. World Health Organization. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. Geneva: World Health Organization; 2016.
2. American College of Obstetricians and Gynecologists. Fetal growth restriction: ACOG Practice Bulletin No. 227. Obstet Gynecol. 2021;137(2). doi:10.1097/AOG.0000000000004251.
3. Melamed N, Baschat A, Yinon Y, Athanasiadis A, Mecacci F, Figueras F, et al. FIGO initiative on fetal growth: best practice advice for screening, diagnosis, and management of fetal growth restriction. Int J Gynaecol Obstet. 2021;152(Suppl 1):3-57. doi:10.1002/ijgo.13522.
4. Burton GJ, Jauniaux E. Pathophysiology of placental-derived fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2S). doi:10.1016/j.ajog.2017.11.577.
5. American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational hypertension and preeclampsia: ACOG Practice Bulletin No. 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6). doi:10.1097/AOG.0000000000003891.
6. Stepan H, Hund M, Andraczek T. Combining biomarkers to predict pregnancy complications and redefine preeclampsia: the angiogenic-placental syndrome. Hypertension. 2020;75(4):918-926. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.13763.
7. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, Vatish M, Staff AC, Sennström M, et al. Predictive value of the sFlt-1 ratio in women with suspected preeclampsia. N Engl J Med. 2016;374(1):13-22. doi:10.1056/NEJMoa1414838.
8. Maynard SE, Min JY, Merchan J, Lim KH, Li J, Mondal S, et al. Excess placental soluble fms-like tyrosine kinase 1 may contribute to endothelial dysfunction, hypertension, and proteinuria in preeclampsia. J Clin Invest. 2003;111(5):649-658. doi:10.1172/JCI17189.
9. Nezu M, Souma T, Yu L, Suzuki T, Saigusa D, Ito S, et al. Involvement of oxidative stress in placental dysfunction, the pathophysiology of fetal death and pregnancy disorders. Reproduction. 2023;166(2). doi:10.1530/REP-22-0278.
10. Duhig KE, Myers J, Seed PT, Sparkes J, Lowe J, Hunter RM, et al. Placental growth factor testing to assess women with suspected pre-eclampsia: a multicentre, pragmatic, stepped-wedge cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2019;393(10183):1807-1818. doi:10.1016/S0140-6736(18)33212-4.

    file

    download