21 -10 (96) 2026 - Жамилова М.А., Ахмаджонова Г.М. - КОМПЛЕКСНАЯ МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ, ГИСТОХИМИЧЕСКАЯ И ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЗИИ ТРОФОБЛАСТА ПРИ ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ

КОМПЛЕКСНАЯ МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ, ГИСТОХИМИЧЕСКАЯ И ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЗИИ ТРОФОБЛАСТА ПРИ ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ

Жамилова М.А., Ахмаджонова Г.М. - Андижанский государственный медицинский институт

Резюме

Цель — комплексно охарактеризовать структурные изменения стенки маточной трубы, перестройку внеклеточного матрикса и иммуногистохимический фенотип трофобласта при трубной беременности на сроках 3–4, 5–6 и 7–8 недель. Материал и методы. Изучен операционный материал пациенток с морфологически подтверждённой трубной беременностью (основная группа — 100 случаев). Применены окраска гематоксилином и эозином, метод Ван-Гизона, альциановый синий–PAS, морфометрия и иммуногистохимическая оценка MMP-2 и CK7. Результаты. Глубина инвазии увеличивалась с 742,8±1,2 до 1520,6±1,6 мкм, при уменьшении толщины стенки с 2458,9±1,9 до 850,2±2,1 мкм. Доля PAS-положительных структур возрастала с 18,7±0,4 до 24,6±0,5%, площадь фибриноидных изменений — с 6,4±0,2 до 12,8±0,4%. Максимальная экспрессия MMP-2 (52,4±1,8%) и CK7 (74,8±2,3%) отмечена в 5–6 недель. Заключение. Комплексная оценка отражает переход от начальной инвазии к выраженной деструкции стенки трубы; иммуногистохимическая динамика не полностью совпадает с нарастанием структурного повреждения.

Ключевые слова: трубная беременность; трофобласт; морфометрия; гистохимия; PAS; MMP-2; CK7.

First page

154

Last page

158

For citation:Жамилова М.А., Ахмаджонова Г.М. - КОМПЛЕКСНАЯ МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ, ГИСТОХИМИЧЕСКАЯ И ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЗИИ ТРОФОБЛАСТА ПРИ ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ//New Day in Medicine 10(96)2026 154-158 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/10-96-2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРА

1. Гадаева ИВ, Хохлова ИД, Джибладзе ТА. Внематочная (эктопическая) беременность. Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева. 2020;7(1):4–9. doi: 10.18821/2313-8726-2020-7-1-4-9.
2. Милованов АП. Цитотрофобластическая инвазия – важнейший механизм плацентации и прогрессии беременности. Архив патологии. 2019;81(4):5–10. doi: 10.17116/patol2019810415.
3. Гришко ТВ, Ермола ЮА. Морфогенез цитотрофобластической инвазии в течение осложненной преэклампсией беременности. Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017;42:133–136.
4. Агаева МИ, Агаева ЗА. Внематочная беременность: сложности своевременной диагностики. Клинический разбор в общей медицине. 2021;(7):52–55. doi: 10.47407/kr2021.2.7.00089.
5. Ляшенко ЕН, Черипко МВ, Попова-Петросян ЕВ, Летовальцева ПС. Современные представления о гестационной трофобластической болезни. Сибирское медицинское обозрение. 2025;(4):13–20. doi: 10.20333/25000136-2025-4-13-20.

   file

   download