55 -10 (96) 2026 - Рашитова А.А. - ЛИМФОЦИТАРНАЯ ИНФИЛЬТРАЦИЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ: ОТВЕТ НА ЛЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗ

ЛИМФОЦИТАРНАЯ ИНФИЛЬТРАЦИЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ: ОТВЕТ НА ЛЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗ

Рашитова А.А. - Азиатский Международный Университет

Резюме

Рассмотрена связь опухоль-инфильтрирующих лимфоцитов (TILs) с результатами химиолучевой терапии рака шейки матки. Сопоставлены оценка стромальных TILs на H&E, иммуногистохимическое исследование CD8 и изменения иммунного ответа во время лечения. Высокая лимфоцитарная инфильтрация сопровождалась лучшей выживаемостью в части клинических серий, но результаты неоднородны. Общий уровень TILs и число CD8-положительных клеток не всегда одинаково связаны с ответом на лечение. Обсуждаются расположение и функциональное состояние лимфоцитов, время биопсии и выбор конечных точек. Для клинического применения необходимы воспроизводимая оценка и независимая проверка с учётом распространённости опухоли и проведённого лечения. Единый порог TILs для выбора лечебной тактики пока не установлен.

Ключевые слова: рак шейки матки, опухоль-инфильтрирующие лимфоциты, TILs, CD8, строма, химиолучевая терапия, ответ на лечение, выживаемость.

First page

361

Last page

366

For citation:Рашитова А.А. - ЛИМФОЦИТАРНАЯ ИНФИЛЬТРАЦИЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ: ОТВЕТ НА ЛЕЧЕНИЕ И ПРОГНОЗ//New Day in Medicine 10(96)2026 361-366 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/10-96-2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРА

  1. Cibula D, et al. ESGO/ESTRO/ESP Guidelines for the management of patients with cervical cancer — Update 2023. Virchows Arch. 2023;482:935–966. https://doi.org/10.1007/s00428-023-03552-3
  2. Hendry S, Salgado R, Gevaert T, et al. Assessing Tumor-infiltrating Lymphocytes in Solid Tumors: A Practical Review for Pathologists and Proposal for a Standardized Method from the International Immunooncology Biomarkers Working Group: Part 1. Adv Anat Pathol. 2017;24(5):235–251. https://doi.org/10.1097/PAP.0000000000000162
  3. Ohno A, Iwata T, Katoh Y, et al. Tumor-infiltrating lymphocytes predict survival outcomes in patients with cervical cancer treated with concurrent chemoradiotherapy. Gynecol Oncol. 2020;159(2):329–334. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2020.07.106
  4. Enwere EK, Kornaga EN, Dean M, et al. Expression of PD-L1 and presence of CD8-positive T cells in pre-treatment specimens of locally advanced cervical cancer. Mod Pathol. 2017;30(4):577–586. https://doi.org/10.1038/modpathol.2016.221
  5. Gultekin M, Beduk Esen CS, Ates Ozdemir D, et al. Stromal or intraepithelial tumor-infiltrating lymphocytes: which one has more prognostic significance in cervical cancer? Arch Gynecol Obstet. 2023;307(3):969–980. https://doi.org/10.1007/s00404-022-06687-x
  6. Miyasaka Y, et al. Treatment outcomes of patients with adenocarcinoma of the uterine cervix after definitive radiotherapy and the prognostic impact of tumor-infiltrating CD8+ lymphocytes in pre-treatment biopsy specimens: a multi-institutional retrospective study. J Radiat Res. 2020;61(2):275–284. https://doi.org/10.1093/jrr/rrz106
  7. Martins PR, Morais KLP, Galdino NAL, et al. Linking tumor immune infiltrate and systemic immune mediators to treatment response and prognosis in advanced cervical cancer. Sci Rep. 2023;13:22634. https://doi.org/10.1038/s41598-023-49441-2
  8. Jordanova ES, Gorter A, Ayachi O, et al. Human leukocyte antigen class I, MHC class I chain-related molecule A, and CD8+/regulatory T-cell ratio: which variable determines survival of cervical cancer patients? Clin Cancer Res. 2008;14(7):2028–2035. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-07-4554
  9. Cosper PF, McNair C, González I, et al. Decreased local immune response and retained HPV gene expression during chemoradiotherapy are associated with treatment resistance and death from cervical cancer. Int J Cancer. 2020;146(7):2047–2058. https://doi.org/10.1002/ijc.32793
  10. Li R, Liu Y, Yin R, et al. The Dynamic Alternation of Local and Systemic Tumor Immune Microenvironment During Concurrent Chemoradiotherapy of Cervical Cancer: A Prospective Clinical Trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;110(5):1432–1441. https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2021.03.003

    file

    download