23 -9 (95) 2026 - Саркисова Л.В., Чориева М.М. - СОВРЕМЕННЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕЭКЛАМПСИИ

СОВРЕМЕННЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕЭКЛАМПСИИ

Саркисова Л.В., Чориева М.М. - Бухарский государственный медицинский институт по имени Абу Али Ибн Сино

Резюме

Преэклампсия остаётся одним из наиболее серьёзных осложнений беременности, приводящих к высоким показателям материнской и перинатальной заболеваемости. Ранняя диагностика и прогнозирование риска её развития имеют большое значение для своевременного начала профилактических мероприятий. В последние годы особое внимание уделяется исследованию биохимических маркёров, отражающих патологические изменения в плаценте и эндотелии задолго до появления клинических симптомов. Наиболее информативными считаются ангиогенные и антиангиогенные факторы — PlGF и ADAMTS-13, а также их соотношение, которое используется для раннего выявления преэклампсии. Дополнительное значение имеют маркёры оксидативного стресса, эндотелиальной дисфункции и плацентарные белки (PAPP-A). Использование комбинированных моделей, включающих биохимические, биофизические и клинические показатели, значительно повышает точность прогнозирования заболевания и способствует улучшению исходов беременности.

Ключевые слова: Преэклампсия, биохимические маркёры, соотношение PlGF, PAPP-A, ADAMTS-13, D-димер, диагностическое значение.

First page

174

Last page

178

For citation:Саркисова Л.В., Чориева М.М. - СОВРЕМЕННЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕЭКЛАМПСИИ//New Day in Medicine 9(95)2026 174-178 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/9-95-2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астафьев ВВ, Новрузова ДР. EndoPAT в ранней диагностике преэклампсии. Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева. 2015;(4).
2. Зорина ВН, Левченко ВГ, Зорин НА. Регуляторно-транспортные белки в диагностике и прогнозе преэклампсии. Клиническая лабораторная диагностика. 2016;(8).
3. Иванова ОЮ, Пономарева НА, Газазян МГ, Великорецкая ОА. Возможности прогнозирования преэклампсии в первой половине беременности. Доктор.Ру. 2017;(7):136.
4. Кунешко НФ, Кузнецов МИ, Антимонова ЯВ. Диагностика и профилактика преэклампсии с помощью ультразвукового доплеровского исследования и параметров гемостаза. МиД. 2018;(4).
5. Марічереда ВГ, Голубенко МЮ, Берлінська ЛІ. Приоритетность цистатина С среди почечных биомаркеров в диагностике преэклампсии. Почки. 2020;(2).
6. Матвеев ИМ, Троханова ОВ, Сягин АА, Бойков АВ. Диагностика преэклампсии на основании показателей скрининга I триместра и компонентов состава тела. Наука молодых – Eruditio Juvenium. 2022;(1).
7. Ali NT. Mean Corpuscular Volume (MCV) and Mean Platelet Volume (MPV) as early diagnostic markers for preeclampsia, gestational diabetes, and anemia: a systematic review of clinical evidence and mechanisms. BMC Pregnancy Childbirth. 2025;25(1):722. doi:10.1186/s12884-025-07802-x. PMID:40610949; PMCID.
8. Cournot M, Lairez O, Medzech B. La prééclampsie : un défi pour la cardiologie [Preeclampsia: A challenge also for cardiologists]. Ann Cardiol Angeiol (Paris). 2018;67(4):280-287. doi:10.1016/j.ancard.2018.03.005. PMID:29786511.
9. American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational hypertension and preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6). doi:10.1097/AOG.0000000000003891. PMID:32443079.
10. American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational hypertension and preeclampsia: ACOG Practice Bulletin Summary, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6):1492-1495. doi:10.1097/AOG.0000000000003892. PMID:32443077.

    file

    download