37 -4 (28/1) 2019 — Dzhabbarova M., Nurboev F., — COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF MEDICINES USED FOR TREATMENT OF CHRONIC HEPATITIS AND HEPATIC CIRROSIS

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF MEDICINES USED FOR TREATMENT OF CHRONIC HEPATITIS AND HEPATIC CIRROSIS

Dzhabbarova M., Bukhara State Medical institute.

Nurboev F., Bukhara State Medical institute.

Kodirova Sh., Bukhara State Medical institute.

Umarov F.Kh. Bukhara State Medical institute.

Resume,

Unfortunately, the debut variants of the treatment tactics of chronic hepatitis (CG), which are preferred by many doctors, especially practitioners in the field of primary health care, are not always true. There are no specific settings that allow the selection of the most effective therapeutic agent that satisfies equally both specialists and patients. Currently, according to the literature, the arsenal of pharmacological agents used in the complex treatment of the disease of the hepatobiliary system is quite wide of more than thousands of items. The non-rational use of drugs often lead to a large number of people there are adverse reactions of drugs and drug damage to the liver and leads to liver failure of the liver.

Keywords: Chronic liver diseases, hepatoprotectors, liver cells, comorbid condition

First page

151

Last page

153

For citation: Dzhabbarova M., Nurboev F., Kodirova Sh., Umarov F.Kh. Comparative characteristics of medicines used for treatment of chronic hepatitis and hepatic cirrosis//New Day in Medicine 4(28)2019 151-153 https://cutt.ly/jba3nqI

List of References

1. Болезни печени и желчевыводящих путей. Руководство для врачей / Под ред. В.Т. Ивашкина. 2-е изд. – M.iOOO “Изд. дом “М-Вести”, 2005; 536.
2. Zollner G., Marschall H.U., Wagneretal. Role of nuclear receptors in the adaptive response to bile acids and cholestasis pathogenetic and’’ therapeutic considerations // Mol. Pharm. 2006; 3(3): 231­251.
3. Lindor K.D., Talwalkar J.A., Editors. Cholestasis liver disease. New Jersey: Humana Press, 2008; 188.
4. Makinor Tanaka H. Отхолеритического препарата до иммуно­модулятора: исторический обзор применения урсодезоксихо- левой кислоты \\ ЛшиУкраши. 2009; 6:102-105.
5. Яковенко Э.П. Современные подходы к выбору гепатопро­текторов при хронических заболеваниях печени //Укр. Мед. – часопис. 2008; 6: 16-19.
6. Руденко Н.Н. О синдроме холестаза, урсодезоксихолеой кис­лоте и не только // Ск, мейна медицина. 2007; 4: 74-79.
7. Beuers U. Drug Insight: mechanisms and sites of action ofursodeoxycholia acid in cholestasis. Nature Clinical Practice// Gastroenterol. Hepatol. 2006; 3: 318-328.
8. Козько В.Н., Анциферова Н.В., Соломенник А.О. и др. Кли­ническая эффективность урсодезоксихолевой кислоты у боль­ных хроническим гепатитом С // Научные ведомости I Се­рия Медицина. Фармация. 2013; 9(22): 123-127.
9. Зарецкий М.М., Черникова Н.М., Лобачевская Т.В. Возмож­ности применения урсодезоксихолевой кислоты в лечении желчнокаменной болезни // Сучасна гастроентерологця, 2011; 2: 136-140.
10. Федосьина Е.А., Маевская М.В. Применение урсодезоксихо­левой кислоты при неалкогольном и алкогольном стеатоге- патите // РЖГГК. -2010; 3: 29-36.
11. Кушнир И.Э., Чернова В.М., Соломенцев Т.А. Критерии диагностики и терапевтические подходы при холестатичес­ких заболеваниях печени //Острые и неотложные состоя­ния в практике врача. 2013; 2-3: 19-24.
12. Ивашкин В.Т. Гастроэнтерология: Клинические рекоменда­ции. /М., 2008; 182.