18 -5 (79) 2025 - Akhmadova M.A. - BREAST CANCER SCREENING DIAGNOSTIC EFFECTIVENESS OF DIGITAL MAMMOGRAPHY

BREAST CANCER SCREENING DIAGNOSTIC EFFECTIVENESS OF DIGITAL MAMMOGRAPHY

Akhmadova M.A. - Bukhara State Medical Institute named after Abu Ali ibn Sina

Resume

The radiological findings classified by the radiologist into BI-RADS categories of 4 (23 patients) and 5 (28 patients) were analyzed, depending on the nature of the histological conclusion.When analyzing data on the quality of breast cancer diagnosis in category 4 according to the BI-RADS system, a rather high (up to 20.59 ± 4.89%) level of postoperative diagnosis of malignant neoplasms attracts attention. Usually, this category should correspond to a lower (up to 10%) detection rate of breast cancer. Mammograms that did not label the patient's data and the study side, as well as incomplete visualization of both mammary glands in two standard projections. Digital mammography makes it possible, through computer image processing, to obtain a more accurate assessment of the pathological process in the breast, which makes it possible to improve the diagnosis of early breast cancer.

Keywords: breast cancer, digital mammography, screening diagnostics.

First page

91

Last page

94

For citation:Akhmadova M.A. - BREAST CANCER SCREENING DIAGNOSTIC EFFECTIVENESS OF DIGITAL MAMMOGRAPHY//New Day in Medicine 5(79)2025 91-94 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/5-79-2025

List of References

  1. Синюкова Г.Т. Использование энергетической допплерографии опухолей молочной железы в прогнозировании поражения регионарных лимфоузлов / Тезисы II съезда онкологов закавказских государств (Баку 19-21 мая. 2001) -С.158.
  2. Серебрякова С.В. Магнитно-резонансная семиотика рака молочных желез // Опухоли женской репродуктивной системы. 2009;3:20-25.
  3. Сергеев П.В., Панов В.О., Волобуев А.И. Новые технологии в диагностике опухолевых образований молочной железы с использованием магнитно резонансных контрастных средств // Медицинская визуализация. 2005;3:104.
  4. Труфанов Г.Е. Руководство по лучевой диагностике заболеваний молочных желез // СПб.: -ЭЛБИ-СПб. 2009; 351 с.
  5. Филатов А.В. // Архив патологии. 2009;1:53-56.
  6. Фомин Ю.А. Рентгеноанатомический атлас молочных желез // - СПб.: Гиппократ. 2003. -168 с.
  7. Хайленко В.А., Комова Д.В. Диагностика рака молочной железы // Под редакцией В.А. Хайленко. - М.: ООО «МИА». 2005; 240 с.
  8. Хасанов Р.Ш. Мастопатия: Руководство для врачей / Казань. 2006; 216 с.
  9. Харченко В.П. Рожкова Н.И. Клиническая маммология // 1-е изд. - М. 2005; 200 c.
  10. Хохлова Е.А. Возможности ультразвуковой эластографии в комплексной диагностике заболеваний молочной железы // Дисс. …к.м.н. 14.01.13. -М.: 2010. -147 с.
  11. Чёрная А.В. Сравнительный анализ информативности цифровой маммографии и маммосцинтиграфии в диагностике рака молочной железы // Автореферат дисс. …к.м.н. 14.01.12. -М.: 2018.25с.
  12. Чувашев И.Р. МРТ диагностика заболеваний и опухолей молочных желез // Дис. … к.м.н. 14.01.19. - Казань. - 2009. -136 с.
  13. Abdel-Hadi M, Abdel-Hamid GF, Abdel-Razek N. Should fine-needle aspiration cytology be the first choice diagnostic modality for assessment of all nonpalpable breast lesions? The experience of a breast cancer screening center in Alexandria, Egypt // Diagnostic Cytopathology. 2010;38(12):880-889.
  14. Ah Young Park, Bo Kyoung Seo. Up-to-date Doppler techniques for breast tumor vascularity: superb microvascular imaging and contrast-enhanced ultrasound // Journal Ultrasonography. 2018;37(2):98-106.
  15. Alexandre Cochet, David Groheux, Olivier Humbert, Jean-Louis Alberini. 18F-FDG PET/CT for Staging and Restaging of Breast Cancer // J Nucl Med 2016;57:17-26.
  16. Berrington de Gonzalez A. Estimated risk of radiation-induced breast cancer from mammographic screening for young BRCA mutation carriers // Journal of the National Cancer Institute. 2009;101(3):205-209.

    file

    download