• Home
  • NEW DAY MEDICINE
  • 9 (83) 2025
  • 42 -9 (83) 2025 - Jalolova G.S., Farkhad I.Sh. - RETROSPECTIVE ANALYSIS OF INFERTILITY ASSOCIATED WITH ENDOMETRIAL DYSFUNCTION: RISK FACTORS AND REPRODUCTIVE OUTCOMES

42 -9 (83) 2025 - Jalolova G.S., Farkhad I.Sh. - RETROSPECTIVE ANALYSIS OF INFERTILITY ASSOCIATED WITH ENDOMETRIAL DYSFUNCTION: RISK FACTORS AND REPRODUCTIVE OUTCOMES

RETROSPECTIVE ANALYSIS OF INFERTILITY ASSOCIATED WITH ENDOMETRIAL DYSFUNCTION: RISK FACTORS AND REPRODUCTIVE OUTCOMES

Jalolova G.S. - Tashkent State Medical University

Farkhad I.Sh. - Tashkent State Medical University

Resume

This study presents a retrospective analysis of infertility associated with endometrial dysfunction. A total of 100 women’s medical records were examined. The results showed that the prevalence of infertility due to endometrial dysfunction was 62.5%. The main risk factors included advanced reproductive age, menstrual disorders, chronic endometritis, multiple instrumental interventions, and hormonal imbalance. The effectiveness of standard hormonal and immunomodulatory therapy was limited, with fertility restoration achieved in only 23.0% of cases.

Keywords: endometrial dysfunction, infertility, risk factors, receptivity, retrospective analysis.

First page

255

Last page

260

For citation:Jalolova G.S., Farkhad I.Sh. - RETROSPECTIVE ANALYSIS OF INFERTILITY ASSOCIATED WITH ENDOMETRIAL DYSFUNCTION: RISK FACTORS AND REPRODUCTIVE OUTCOMES//New Day in Medicine 9(83)2025 255-260 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/9-83-2025

List of References

  1. Аганезов, С. С., Аганезова, Н. В., Мороцкая, А. В., Пономаренко, К. Ю. Рецептивность эндометрия у женщин с нарушениями репродуктивной функции. // Журнал акушерства и женских болезней. 2017;66(3):135–142.
  2. Абубакиров А.Н., Адамян Л.В., Андреева Е.Н. Женское бесплодие: ташхислаш проблемы и пути преодоления. // Охрана материнства и детства. 2019;1(33):42–47.
  3. Аганезов, С. С., Гогичашвили, К. Э., Аганезова, Н. В. Рецептивность при различной толщине эндометрия у женщин репродуктивного возраста (обзор литературы). // Гинекология. 2022;24(1):4–10.
  4. Мотовилова, Т. М., Симакова, В. Ю., Казакова, К. В., & Казаринова, Д. А. Современные представления о проблеме эндометриального бесплодия на фоне «тонкого эндометрия». // Consilium Medicum. 2024;26(7):403–410.
  5. Кириллова, Е. Н., Павлюкова, С. А., Давыдов, Д. А. Патология эндометрия при синдроме поликистозных яичников у женщин с бесплодием. // Медицинский журнал. 2025;(2):57–61.
  6. Оразов, М. Р., Токтар, Л. Р., Михалева, Л. М., Силантьева, Е. С., Семенов, П. А., Лагутина, Е. В., Орехов, Р. Е. Хронический эндометрит и дисфункция эндометрия: есть ли причинно-следственная связь? Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. // Обучения. 2020;8(3):61–69.
  7. Краснопольская, К. В., Михалева, Л. М., Оразов, М. Р., & Долгов, Е. Д. Возможности преодоления неудач имплантации при бесплодии маточного генеза. // Гинекология. 2022;24(5):399–406.
  8. Урюпина, К. В., Куценко, И. И., Кравцова, Е. И., и др. Эндометриальный фактор бесплодия у пациенток позднего репродуктивного возраста (обзор). // Кубанский научный медицинский вестник. 2020;27(6):149–163.
  9. Савельева, О. Е., Криволесова, Т. А., Сигарева, Л. П., и др. Локальный и системный иммунный статус женщин с бесплодием, ассоциированным с хроническим эндометритом. // Педиатр. 2025;16(2):56–65.
  10. Шахабова, Х. Р., Палиева, Н. В., Петров, Ю. А., Чернавский, В. В. Воспаление матки и репродуктивные нарушения у женщин. // Главный врач Юга России. 2022;(2):17–22.
  11. Pirtea P, de Ziegler D, Ayoubi JM. Endometrial receptivity in adenomyosis and/or endometriosis. // Fertil Steril. 2023;119(5):741–745. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.03.004.
  12. Li J, Zhang S, Wang Y. Molecular and biological markers for assessing endometrial receptivity in infertile women: A narrative review. // J Int Med Res. 2025;53(1):03000605231200723. doi:10.1177/03000605231200723.
  13. Wang L, Lv S, Mao W, Pei M, Yang X. Assessment of endometrial receptivity during implantation window in women with unexplained infertility. // Gynecol Endocrinol. 2020;36(10):917–921. doi:10.1080/09513590.2020.1727433.
  14. Volovsky M, Seifer DB. Current status of ovarian and endometrial biomarkers in predicting ART outcomes. // Reprod Sci. 2024;31(8):1622–1635. doi:10.1007/s43032-024-01234-5.
  15. Narang S, et al. Factors influencing endometrial receptivity in women with recurrent implantation failure. // BMC Womens Health. 2024;24(1):315. doi:10.1186/s12905-024-03531-z.
  16. Tang X, Zhu Y, et al. Identification of serum small non-coding RNA as biomarkers for non-invasive endometrial receptivity detection. // Hum Reprod. 2025;40(1):1–14. doi:10.1093/humrep/deae246.
  17. Díaz-Gimeno P, Horcajadas JA, Martínez-Conejero JA, et al. A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature. // Fertil Steril. 2011;95(1):50–60.e15. doi:10.1016/j.fertnstert.2010.05.071.
  18. Simon C, et al. Recurrent implantation failure: update review and overview of the management. // Reprod Biomed Online. 2020;40(2):133–140. doi:10.1016/j.rbmo.2019.10.032.
  19. Ni H, et al. Endometrial microbiota influences receptivity and pregnancy outcomes. // Am J Obstet Gynecol. 2019;221(1):97.e1–97.e17. doi:10.1016/j.ajog.2019.02.048.
  20. Fan H, et al. Endometrial microbiota and implantation outcome in IVF patients. // Fertil Steril. 2021;115(4):850–859.e2. doi:10.1016/j.fertnstert.2020.10.036.

    file

    download