• Home
  • NEW DAY MEDICINE
  • 9 (83) 2025
  • 84 -9 (83) 2025 - Anvarova Sh.A., Farkhad I.Sh. - DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF ENDOCRINE INFERTILITY IN WOMEN BASED ON EPIGENETIC BIOMARKERS AND ASSESSMENT OF FERTILITY PROGNOSIS

84 -9 (83) 2025 - Anvarova Sh.A., Farkhad I.Sh. - DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF ENDOCRINE INFERTILITY IN WOMEN BASED ON EPIGENETIC BIOMARKERS AND ASSESSMENT OF FERTILITY PROGNOSIS

DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF ENDOCRINE INFERTILITY IN WOMEN BASED ON EPIGENETIC BIOMARKERS AND ASSESSMENT OF FERTILITY PROGNOSIS

Anvarova Sh.A. - Tashkent State Medical University

Farkhad I.Sh. - Tashkent State Medical University

Resume

Endocrine infertility (hyperprolactinemia, hypothyroidism, ovulatory dysfunction, PCOS) remains a major clinical challenge. Conventional diagnostics fail to detect early molecular changes, underscoring the importance of epigenetic biomarkers. Objective. To assess the diagnostic and prognostic value of epigenetic biomarkers (let-7b-5p, miR-223-3p, miR-320a, cfDNA methylation, histone modifications) in women with endocrine infertility. Materials and Methods. Ninety women with endocrine infertility (hyperprolactinemia – n=30; hypothyroidism – n=30; ovulatory dysfunction/PCOS – n=30) and 30 healthy controls were studied. RT-qPCR, methylation-specific PCR, and ELISA were applied. Data were analyzed using t-test, ANOVA, Pearson correlation, ROC analysis, and logistic regression. Results. In hyperprolactinemia, let-7b-5p expression was decreased with cfDNA hypermethylation. In hypothyroidism, miR-223-3p and H3K9ac were elevated. In ovulatory dysfunction, miR-320a was reduced, cfDNA methylation was increased, while H3K4me3/H3K27ac decreased. ROC curves showed AUC 0.87–0.93, sensitivity 83–90%, specificity 80–83%. Logistic regression confirmed the predictive role of these biomarkers. Conclusion. Epigenetic biomarkers demonstrate high diagnostic and prognostic utility in endocrine infertility and may serve as reliable tools for individualized fertility prognosis and tailored reproductive interventions.

Keywords: endocrine infertility, epigenetic biomarkers, microRNA, cfDNA, histone modifications, prognosis, fertility.

First page

513

Last page

519

For citation:Anvarova Sh.A., Farkhad I.Sh. - DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF ENDOCRINE INFERTILITY IN WOMEN BASED ON EPIGENETIC BIOMARKERS AND ASSESSMENT OF FERTILITY PROGNOSIS//New Day in Medicine 9(83)2025 513-519 https://newdayworldmedicine.com/en/new_day_medicine/9-83-2025

List of References

  1. Аганезова Н.В. Ожирение и репродуктивное здоровье женщины. Акушерство и гинекология. 2016;(6):18–25.
  2. Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Гаспарян С.А. и др. Синдром поликистозных яичников в репродуктивном возрасте (современные подходы к диагностике и лечению). Клинические рекомендации. М., 2015; 22 стр.
  3. Ахундова Н.Н. Сочетание эндоскопических методов в диагностике и лечении различных форм бесплодия у женщин. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;(7):44–48.
  4. Бахтина К.С., Федько В.А., Бахарева Н.С. Нарушения менструального цикла у женщин с субклиническим и манифестным гипотиреозом. // Международный научно-исследовательский журнал. 2023;(1):64.
  5. Беглова А.Ю., Елгина С.И., Артымук Н.В., Гордеева Л.А. Молекулярно-генетические особенности у женщин с синдромом поликистозных яичников. // Мать и дитя Кузбасс. 2019;(3):48–53.
  6. Ганчар Е.П. Метаболомика в предикции эндокринного бесплодия у женщин с метаболическим синдромом. // Вестник ВГМУ. 2015;14(4):40–9.
  7. Григорян О.Р. Синдром поликистозных яичников – отдаленные риски. // Эффективная фармакотерапия. 2015;(1):20–25.
  8. Иловайская И.А. Гиперпролактинемия в акушерско-гинекологической практике. // Акушерство и гинекология. 2017;(4):149–154.
  9. Косимова С.И., Ходжамуродова Д.А. Репродуктивная функция у женщин с гиперпролактинемией при субклиническом гипотиреозе и эутиреозе. // Медицинский вестник НАН Таджикистана. 2020;10(1):16–21.
  10. Подзолкова Н.М., Кузнецова И.В., Колода Ю.А. Эндокринное бесплодие: от программируемого зачатия до ЭКО: руководство для врачей. / М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015; 112 стр.
  11. Сметник А.А., Сазонова А. Влияние щитовидной железы и ее патологии на репродуктивную функцию женщин. // Акушерство и гинекология. 2019;(3):46–52.
  12. Шукуров Ф.И., Мамажанова Д.М., Саттарова К.А., Юлдашева Н.З. Оценка эффективности применения препарата Белара в терапии синдрома поликистозных яичников после эндохирургического лечения. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2022;85(8):14–16.
  13. Ach T, Dhaffar R, Ben Abdessalem F, et al. Subclinical Hypothyroidism in Polycystic Ovary Syndrome: Prevalence and Impact. // Clin Med Insights Endocrinol Diabetes. 2025;18:11795514251343678.
  14. Andersen M, Glintborg D. Metabolic Syndrome in Hyperprolactinemia. // Front Horm Res. 2018;49:29–47.
  15. Azziz R. PCOS in 2015: new insights into genetics. // Nat Rev Endocrinol. 2015;12(2):74–5.
  16. Ban M, Jiao J, Zhou J, et al. Association of age at menarche and causes of infertility: retrospective study. // J Ovarian Res. 2025;18(1):40.
  17. Bucci I, Giuliani C, Di Dalmazi G, et al. Thyroid autoimmunity in female infertility and ART outcome. // Front Endocrinol. 2022;13:768363.
  18. Bellver J, Rodriguez-Tabernero L, Robles A, et al. Polycystic ovary syndrome throughout a woman’s life. // J Assist Reprod Genet. 2018;35(1):25–39.
  19. Concepción-Zavaleta MJ, Coronado-Arroyo JC, Quiroz-Aldave JE, et al. Thyroid dysfunction and female infertility: review. // Diabetes Metab Syndr. 2023;17(11):102876.
  20. Dosiou C. Thyroid and fertility: recent advances. // Thyroid. 2020;30(4):479–86.

    file

    download